Lua勉強日記(7)
今日は、CGIを動かそうとして、かなり回り道しました。
正しい方法とは違うみたいですが、嵌ったのを記録しておきます。
以下は多分、正しいLuaでのCGIの動かし方ではありませんので、ご了承ください。
ダウンロード
cgiluaをダウンロードする。
http://luaforge.net/frs/download.php/3399/cgilua-5.1.2.zip
ダウンロード後に展開すると、srcディレクトリの中に*.luaという拡張子のファイルが12個ありました。
始めて遭遇する動的言語のライブラリらしいライブラリです。
lfs.dllが必要になるので、LuaFileSystemをダウンロードする。
http://luaforge.net/frs/download.php/3347/luafilesystem-1.4.1-win32-lua51.zip
ダウンロード後に展開すると、こちらは、lfs.dllしか無い。展開するとdll一個というのも、もう慣れました。
インストールというか配置
展開した中のsrcディレクトリにある、cgilua が、cgiluaの全体のようです。
今回も簡単のために、CGIを置くディレクトリ配下に、cgiluaディレクトリを配置します。
早速、Hello world.を動かそうとしたけど、SAPI がnilとかいうエラーが出た。
SAPIって何？
CIGLua は、cgi, fcgi mod_lua(Apacche), isapi(IIS) での各動作環境の違いを吸収する SAPI(Server API)という層を用意しているようです。
仕切直し
keplerという、Luaのパッケージの集合みたいなプロジェクトのソース中に、CGI用のASPIの実装があったので、それを利用します。
C:\lua5.1 │ lfs.dll │ lua5.1.dll │ lua5.1.exe │ ├─cgilua │ authentication.lua │ cgilua.lua │ cookies.lua │ dispatcher.lua │ loader.lua │ lp.lua │ mime.lua │ post.lua │ readuntil.lua │ serialize.lua │ session.lua │ urlcode.lua │ └─sapi └─cgi info.lua kepler-1.1から拝借 request.lua kepler-1.1から拝借 response.lua kepler-1.1から拝借
hello.cgi
#!c:/lua5.1/lua5.1.exe local info = require "sapi.cgi.info" local req = require "sapi.cgi.request" local res = require "sapi.cgi.response" SAPI = { Info = info.open (), Request = req.open (), Response = res.open (), } require "cgilua.cgilua" cgilua.htmlheader() cgilua.put([[ <html> <head> <title>Hello World</title> </head> <body> <strong>Hello World!</strong> </body> </html>]])
これで、ApacheのDocumentRoot配下に置いた hello.cgiにブラウザからアクセスしたら、ようやく、Hello worldが表示されました。
遠回りしたけど、本当は、keplerのWindows版をインストールして使うのが、正面玄関のようですね。
http://luaforge.net/frs/download.php/2722/kepler-1.1-beta2-win32-lua51.exe
これを使ってCGIする方法は次回調べようと思います。
- しめじ(smeghead)
- Phel-lang のコアライブラリに自作の文字列操作ライブラリが取り込まれました(OSSの醍醐味の話) 2024/04/21
- 「今週のPHP」の更新をいち早く確認する技術 2024/03/24
- PHPコードにコンパイルされるLispである Phel-lang が興味深い 2024/03/16
- PHPerKaigi 2024 に参加してきました 2024/03/10
- ビジネスロジックとは何か？ 2024/02/13
Имеется такая услуга – добровольное медицинское обслуживание . Она предполагает, что вы платите небольшую сумму за абонемент и ходит на прием целый год бесплатно. Однако опросы показали, что лишь 6% жителей Санкт-Петербурга знают об этом. По какой причине? Потому что частным клиникам выгоднее брать плату за каждый визит. А если честный врач попытается рассказать про добровольное медицинское обслуживание клиенту – это сулит ему увольнением. Информация о ДМО уже спровоцировала много скандалов, сразу после того как информацию об этом распространил один возмущенный врач. Его уволили , после того, как он предложил ДМО постоянному клиенту. Самое ужасное, что информация по ДМО есть в открытом доступе, просто натыкались на эту информацию только случайные люди. Как отстоять свои права? О правилах предоставления такой услуги и обязанностях клиник можно узнать, сделав запрос в Яндексе: “добровольное медицинское обслуживание”. И именно обслуживание, а не страхование.
34j5c6h86